Por Dentro
Vontade de largar tudo
Por Antonio Vicente Martins
A reunião de ontem foi mais um daqueles dias em que temos vontade de largar tudo. Discursos engravatados, empolados, sem qualquer emoção. Uma votação que demonstra o conservadorismo do clube e surpreende pelo conservadorismo de conselheiros que, fora do clube, são progressistas e com uma história de compromissos com a democracia ampla e geral.
Confesso que estou mudando minha opinião. Estou passando a defender a inexistência de qualquer cláusula de barreira.
A eleição para o conselho deve obedecer o princípio da representatividade proporcional como qualquer casa legislativa. Devemos estabelecer um quociente eleitoral e a chapa que atingir este quociente deverá ter sua representação no conselho deliberativo.
Quanto à eleição para Presidente, acho que esta fase de submeter o candidato a um colégio eleitoral restrito viola o direito do associado eleger o seu representante.
Vou passar a defender a eleição direta.
Temos que pensar, inclusive, no que alguns companheiros defendiam de discutir judicialmente a legalidade desta norma.
A explanação sobre a Grêmio Empreendimentos foi chata, cansativa.
Eu não preciso saber das minúcias dos contratos, tenho confiança nos conselheiros integrantes da Grêmio Empreendimentos e nos profissionais por eles contratados para saber que tudo estará sendo feito para defender os interesses do clube e fazer o melhor negócio possível.
Eu não quero saber do compromisso da OAS em tirar as linhas de alta tensão que passam sobre o terreno onde será construída a Arena.
O que eu queria saber é que a coisa está andando, as articulações políticas para conseguirmos o dinheiro para construção estão sendo feitas.
Depois de quase uma hora de uma apresentação de dados e mais dados, atas de reuniões, eu larguei.
Saí sem saber sequer quem faz parte das comissões formadas pela Grêmio Empreendimentos. Saí sem saber quem escolheu os integrantes destas comissões. Saí sem saber qual a posição do Conselho de Administração da Grêmio Empreendimentos quanto à contratação de profissionais para nos assessorar. Saí sem saber quais os nossos assessores, engenheiros, arquitetos e advogados que tratam com os nossos parceiros. Saí sem saber quem escolheu estes profissionais.
O que fazer se as coisas são assim?
Gostaria de ter ouvido o Presidente do clube ontem!
Gostaria de saber qual seria a posição dele sobre o projeto de mudança estatutária. Gostaria de saber quais as suas opiniões sobre os rumos da Grêmio Empreendimentos.
Mas o Presidente não falou.
Aliás, nas duas últimas reuniões o Presidente não falou.
Eu gostaria que Duda Kroeff retomasse aquela tradição do Presidente falar nas reuniões do conselho sobre os assuntos gerais do Grêmio.
Esta é minha avaliação da reunião de ontem. É uma avaliação crítica, mas que é feita com todo o respeito e transparência.
E domingo vamos estar juntos torcendo contra o Flamengo! Torcendo para que nosso time tenha muito mais pegada do que nos últimos jogos…
13/8/2009 às 14:52
É uma pena que ainda são usados estes artifícios para burlar uma votação, ou uma retomada nos rumos do nosso Grêmio. Aliás, é uma pena o Grêmio ficar na mão de poucos. Eu, por exemplo, adoraria ser dirigente, conselheiro do meu Grêmio, mas não nasci em uma família abastada, com nome dentro da sociedade. Portanto, me contento em pagar 60 reais por mês.
13/8/2009 às 16:40
Em nada me surpreende saber que temos um Presidente que não fala. Afinal já sabíamos que tínhamos um Presidente que não pensa.
13/8/2009 às 17:02
É,infelizmente o Antonio Vicente não é o nosso presidente. Duda Kroeff que está aí não tem o perfil do Grêmio, segue uma linha de pensamentos retrógrados de conselheiros como Saul,Evandro Krebs,Flávio Obino… Parece que tudo está errado lá nas bandas do Olímpico,infelizmente!
13/8/2009 às 17:54
Pois é, o CD transformando a indignação do torcedor em conformismo…como não vou me conformar? Gremista nunca deixarei de ser. Sou, da mesma forma que todos os demais que não compartilham dessa escancarada estratégia despótica, um mero espectador desse circo odioso de vaidades e puxassaquismos. E o pior: sem qualquer esperança de mudar o atual quadro.
Quem afirma que existe democracia no grêmio desrespeita a inteligência dos demais.
13/8/2009 às 20:52
Hoje vemos um time sem alma, sem cara de Grêmio e até a torcida não é mais a mesma de anos anteriores. Reflexo do que a atual direção vem fazendo com o clube. Uma lástima.
14/8/2009 às 0:19
Vicente!
Estivemos juntos naquela final em Buenos Aires, sou primo do Roberto Berschi e tuas palavras são o momento do nosso time, um time engravatado que é empurrado pela torcida dentro de casa e fora falta vestiário( nunca treinador) , paixão dos dirigentes e algo mais , que quando votei em ti, votei porque acreditava que esta paixão tu tem e tinha apoio de uma pessoa com uma estrela fenomenal chamada Paulo Odone. Lamentamos tua derrota, não deixamos de ser gremistas, mas algo tem que ser feito. Um grande abraço e estamos juntos
14/8/2009 às 9:35
O desabafo do Antonio Vicente, retrata o pensamento do torcedor, que se sente ludibriado por uma Direção que trata o Grêmio, como uma instituição para atender suas veleidades pessoais. Mas, não podemos desistir de lutar para mudar o Grêmio.
14/8/2009 às 13:22
Saiu sem saber. Perguntou?
Se tem confiança pras outras coisas por que não tb pra essas.?
Crítica despeitada.
14/8/2009 às 13:42
A última reunião do CD conseguiu ser MAIS vergonhosa que a atuação do time contra o Barueri! Sugiro que os presidentes de TODOS os movimentos do clube tenham hombridade e gremismo suficientes para protocolem junto à predência do CD (Dr. Raul Régis) pedido de CONTROLE DAS PRESENÇAS E OBRIGATORIEDADE DE CUMPRIMENTO DO ART.66 § 1º DO ESTATUTO, a saber “Art. 66. A presença dos Conselheiros nas reuniões do Conselho Deliberativo é obrigatória, sendo facultativa a dos suplentes, que não terão direito a voto. § 1°. O Conselheiro titular que, no decorrer de 1 (um) ano civil, sem justificativa, faltar a 3 (três) reuniões sucessivas, ou a 5 (cinco) alternadas, perderá automaticamente a condição de membro do Conselho Deliberativo”. CHEGA! TENHAM A GRANDEZA DO GRÊMIO: RESPEITEM OS SÓCIOS DO IMORTAL!
14/8/2009 às 19:57
CALMA, GRANDE VICENTE. Você ainda será muito importante para as grandes transformações necessárias ao nosso Grêmio. Aliás, está mais próximo do que nós imaginamos. Com toda esta incompetência e amadorismo certamente novos dias se aproximam.
14/8/2009 às 23:11
PARA O SR. JOSÉ SILVA
ANTES DE FALAR BESTEIRA OU SER DESRESPEITOSO COM SEU COMENTÁRIO LEVIANO, SAIBA QUE FOI PERGUNTADO AO DR ADALBERTO PREIS QUEM SERIAM OS NOMES A SUBSTITUIR OS DE PAULO ODONE E ALEXANDRE GRENDENE QUE RENUNCIARAM AO CARGO DE DIRETORRES DA GRÊMIO EMPREENDIMENTOS.
ESTE RESPONDEU QUE OS NOMES AINDA NÃO TINHAM SIDO DEFINIDOS.
ENTÃO, SR. JOSÉ SILVA, SE NEM OS DIRETORES FORAM ESCOLHIDOS, IMAGINE QUE RESPOSTA TERIA DADO O DR. PREIS À PERGUNTA SOBRE AS COMISSÕES.
ESTE TEU COMENTÁRIO É ENCOMENDADO, NÃO? SÓ PODE!
17/8/2009 às 15:32
O desânimo do Vicente é o mesmo da esmagadora torcida do Grêmio. Isto está refletido no baixo público presente no estádio nos útlimos jogos. Até isso essa direção incompetente conseguiu. Fernando Alves
18/8/2009 às 12:50
Prezado Vicente! Modificar qualquer instituição é algo extremamente difícil. Mas modificar o conservadorismo do Grêmio parece ser mais ainda.
Mas não desistamos! A retomada das glórias passa, necessariamente, abertura da instiutição e o srugimento e nova idéias. abraço
18/8/2009 às 20:54
Parabéns pelo texto Vicente, retrata o sentimento da maioria dos Gremistas. Como já foi colocado em outros comentários, hoje vemos um time sem alma, apático, sem cara do Grêmio e até a torcida não é mais a mesma de anos anteriores, a média de público diminuiu, isso é o reflexo do que a atual direção vem fazendo com o clube. Omissão, apatia, incompetência, é revoltante !!